，今天，苹果分享了一份新的 App Store 研究报告，描述了自家内置 App 并没有完全垄断，以此尝试化解监管压力。

本站了解到，该报告是委托 Analysis Group 分析集团经济学家进行的一次调查，报告强调了第三方开发商在 App Store 的成功。

该研究发布之际，苹果正面临着对其 App Store 上的 App 优先级和滥用主导地位等反垄断监管诉讼和担忧迫于监管压力，苹果已经开放了外链的订阅许可，从而绕过系统抽成不过更大的关注点应该是政府要求其开放 iOS 系统，允许 App 侧载和第三方应用商店的可选替代项

苹果强调:

• 很多第三方应用程序是消费者在这一类 App 中的唯一选择，包括社交网络，约会服务，旅行计划以及食品和饮料。

• 不同国家的强势 App 不同，许多地区领头羊的表现甚至优于其全球市场的竞品。

• 大多数地区的 iPhone 用户更喜欢第三方 App，主要包括音乐流媒体，电视和电影流媒体，阅读，通信和地图应用程序。值得一提的是，苹果还引用了美国的以下数据:

—Spotify 的使用量是 Apple Music 的 1.6 倍

—Netflix 比 Apple TV+ 高 17 倍

—Wattpad 比 Apple Books 高 5.5 倍

—Kindle 比苹果书高 4.5 倍

• 在许多 App 类型中，苹果自家的应用在 iPhone 用户的使用量中所占份额相对较小，即使他们预装了一些 Apple 应用以启用设备的核心功能。

• iPhone 用户经常在一个类别中使用多个应用程序，尤其是社交，新闻阅读，视频，导航等 —— 这凸显了用户可以轻松地在应用程序之间切换以及为开发人员提供广泛的机会。

此外，苹果还指出了它为开发人员提供的各种工具，以及它对下一代开发人员的投资，包括人人能编程，Swift 中的应用程序开发和 Swift 等工具游乐场。

iOS App Store General Feature square Complement

苹果发布这一报告主要是为了提供有关 App Store 创建的生态系统以及开发人员为其创建的内容的情况，希望监管机构可以注意到。

研究的第一部分主要关注开发者通过非 iOS 设备 以及其他数字市场接触到 App Store 之外的用户的多种方式。

该研究的第二部分主要关注 App Store 的发展情况 ，其中 99.9% 是第三方应用，因为该研究指出，苹果仅有 60 款 App 与第三方应用竞争。

最后一部分研究集中于可用来替代苹果 App的第三方应用的广度它表示，苹果不会在社交网络，食品，旅游规划，和约会服务等类别中竞争它还指出，在大多数类型中，Apple 的应用在流行度上相形见绌，并且只占相对较小的使用份额